Delgado Ramos, Gian Carlo.
Crítica y Emancipación
Año VI. No. 12. pp. 149-174.
CLACSO. Buenos Aires, Argentina., 2014.
ISSN: 2312-9190
Descargar revista
Resumen
El trabajo abre con una revisión
general sobre la problemática ur-
bana global y en América Latina,
para luego dar cuenta de las prin-
cipales implicaciones y retos in-
mediatos y a mediano plazo, así
como las potenciales soluciones
actualmente en discusión, sobre
todo desde la perspectiva del me-
tabolismo urbano y la ecología po-
lítica urbana, o mejor dicho, de la
ecología política del metabolismo
urbano. Se analizan así los perfi-
les metabólicos de algunas ciuda-
des latinoamericanas, incluyendo
algunas cuestiones relacionadas
a las implicaciones climáticas y
socioambientales. Asimismo, se
discute brevemente hasta dónde las principales soluciones propuestas en la literatura internacional y
en la academia, contribuyen con
la construcción de alternativas
genuinas o, en su defecto, hasta
dónde resultan ser apuestas de resistencia a cualquier cambio pro-
fundo de paradigma. Se cierra con
una reflexión en torno a la posibilidad de tal cambio de paradigma
que, en el caso de lo urbano alude,
sobre todo desde la perspectiva
aquí asumida, a ciudades cuya función –espacial/territorial– se aleja
de la acumulación de capital para
en cambio construir, con acciones articuladas y consensuadas de
abajo hacia arriba y de arriba hacia abajo, asentamientos más jus-
tos, sustentables y resilientes, con
relaciones más armónicas con los
territorios aledaños y más allá.
Abstract
The paper begins with a general
review of the urban challenge
worldwide and in Latin America.
It then accounts for the main im-
plications and immediate and
medium-term challenges and the
potential solutions currently under discussion, especially from a
perspective of urban metabolism
and urban political ecology, or
rather from a political ecology of
urban metabolism. The metabolic
profiles of some Latin American
cities are then presented, including some issues related to climate
and socio-environmental implications. It follows a brief discus-
sion on how far the main solutions
proposed in the international literature and the academia con-
tribute to construct genuine alter-
natives or, in any case, how those
perspectives reinforce a resistance
to any profound paradigm shift. It
concludes with a ref lection on the
possibility of such paradigm shift
that, in the urban case mainly
refers —from the perspective as-
sumed in this paper— to cities
where their spatial/territorial
functions are not defined by, and
focused on, their capacity for pro-
moting capital accumulation but
instead on building more just, sus-
tainable and resilient settlements
with more harmonious relations
with neighboring territories and
beyond, all from an articulation
of consensual bottom-up and top-
down actions.
